Szczegóły
Odsłony: 5793

O sukcesach Akademii Piłkarskiej Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Archidiecezji Przemyskiej możecie przeczytać w najbliższym numerze Gazety Przemyskiej, który ukaże się po Nowym Roku.

Ponadto: w obecnym numerze Życia Podkarpackiego - wydanie papierowe i strona internetowa:

http://www.zycie.pl/sport/pilka-nozna/250,Mikolajkowe-turnieje-w-modzie.html

A także na portalach:

pod24.info/sport/267-akademicy-z-przemy%C4%B9%C2%9Bla-znowu-niepokonani.html?hitcount=0

http://www.jaroslawska.pl/artykul/9953,Mikolajkowa-pilka

Reportaż o Akademii wyemituje również w najbliższym czasie przemyska TV TOYA.

Dziękujemy dziennikarzom za współpracę na rzecz rozwoju sportu wśród najmłodszego pokolenia.

Tegoroczne turnieje Akademii zostały dofinansowane ze środków Miasta Przemyśla.

Szczegóły
Odsłony: 5163

Jutro (w niedzielę 29 stycznia) o godz. 9:30 wszyscy, którzy mają wolę i czas, proszeni są o przyjście pod pomnik Ojca Świętego Jana Pawła II w Przemyślu, gdzie odbędzie się wspólne modlitewne czuwanie w intencji ludzi chcących narzucić światu ideologię gender. Inicjatorem tego czuwania jest redakcja rozgłośni archidiecezji przemyskiej - Radio Fara.

Szczegóły
Odsłony: 4936

„Do Wigilii, nazywanej także wilią lub kucją, najczęściej nakrywano w jadalni. Snopki niemłóconego zboża przewiązane sznurkiem stawiano w rogach pokoju, co miało  przypominać o miejscu narodzenia Jezusa, w stajence na sianie, ale także zapewnić dobre plony w nadchodzącym roku."

(„W Ziemiańskim dworze. Codzienność, obyczaje, święta, zabawy", Maja Łozińska, Wydawnictwo Naukowe PWN 2011.)

Na Wieczór Wigilijny, Święta Bożego Narodzenia i Nowy Rok życzymy Państwu, aby w gronie rodzinnym zastanowić się nad wielkim wydarzeniem, jakim było przyjście na świat Jezusa Chrystusa. Z głębi serca życzymy, aby odkrycie na nowo owego cudu przyniosło Państwu trwałą radość i niczym nie dający się zakłócić pokój serca. Życzymy tego wszystkiego, co uczyni Państwa życie pięknym.

Zarząd Główny Stowarzyszenia Rodzin Katolickich     ks. dr Marek Machała
Archidiecezji Przemyskiej                                                 Asystent Archidiecezjalny

Szczegóły
Odsłony: 5134

Udziel poparcia online, wypełnij formularz.

Oświadczenie w sprawie ochrony dzieci przed szkodliwymi treściami prezentowanymi w środkach społecznego przekazu

Dzień Świętego Mikołaja to znakomity czas, aby zdecydowanie opowiedzieć się za wprowadzeniem rozwiązań chroniących dzieci przed szkodliwym teściami prezentowanymi w mediach.

Większość z medialnych przekazów cechuje bowiem nadreprezentacja przemocy, obsceniczności i konsumpcjonizmu. Gry komputerowe są ogromnie nasycone agresją, będącej ich regułą i zasadą. W sieci można całkowicie przypadkiem, przy poszukiwaniu innych informacji, natrafić na strony pornograficzne. Od szkodliwych treści nie są  wolne periodyki dla nastolatków.

Na świecie konieczność takiej ochrony została zauważona wiele lat temu. W art. 17 Konwencji o prawach dziecka ONZ z 1989 roku, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, stwierdza się, że Państwa-Strony uznają ważną rolę środków przekazu i zobowiązują się do zapewnienia dzieciom dostępu do informacji oraz materiałów, szczególnie do tych, które mają na uwadze ich dobro w wymiarze społecznym, duchowym i moralnym oraz ich zdrowie fizyczne i psychiczne. Państwa zobowiązały się do działań na rzecz ochrony dzieci przed szkodliwymi informacjami i materiałami.

Unia Europejska, w Rekomendacji Rady UE z 1998 roku w sprawie rozwoju konkurencyjności europejskiego przemysłu usług audiowizualnych i informacyjnych przez wspieranie krajowych programów ramowych w celu zapewnienia skutecznego i porównywalnego poziomu ochrony nieletnich i godności ludzkiej, także zwraca uwagę na ten problem.

W polskim ustawodawstwie ochrona małoletnich nadal jest fragmentaryczna. W ograniczonym stopniu zapewniają ją kodeks karny, ustawa o radiofonii i telewizji oraz niektóre inne ustawy. Rozwiązania te nie są wystarczające i tym samym nie spełniają wymogu art. 72 Konstytucji RP, który nakłada na państwo obowiązek ochrony dzieci przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją.

Już w 2001 roku spotkało się to z reakcją rodziców, którzy w ramach komitetu inicjatywy ustawodawczej wnieśli do Sejmu RP obywatelski projekt ustawy. Podpisało go wówczas blisko 200 tys. Polaków. Był to jeden z pierwszych na taką skalę projektów obywatelskich w Polsce.

Powstał wówczas Komitet Honorowy. W jego skład weszło wiele znakomitych postaci życia publicznego, wśród nich: Jan Nowak-Jeziorański, Henryk Mikołaj Górecki, Stefan Stuligrosz, Krzysztof Zanussi, ojciec Jan Góra oraz wybitni przedstawiciele wielu branż: dziennikarze, psycholodzy, prawnicy.

Podstawowymi celami proponowanego przez rodziców rozwiązania były:

— wprowadzenie czytelnych zasad i standardów w zakresie przekazu medialnego, które umożliwiłyby wspólne zaangażowanie się nadawców, producentów, władz publicznych oraz obywateli w budowę ładu w przestrzeni medialnej. Efektem zaproponowanych regulacji miało być stworzenie podstaw prawnych dla zbudowania u odbiorców przekonania, że przestrzeń medialna jest przestrzenią bezpieczną;

— gwarantowana prawem ochrona dzieci przed rozpowszechnianiem przez media przemocy i wzorców destrukcyjnych zachowań, praca na rzecz edukacji medialnej oraz współtworzenie systemu samokontroli mediów. Kluczowym dla projektu ustawy założeniem jest pojęcie przestrzeni medialnej rozumianej jako przestrzeń publiczna, a nie wyłącznie „rynek” czy „forma wyrazu artystycznego”. Przestrzeń medialna to szeroko rozumiana sfera relacji międzyludzkich, dla których środkiem jest przekaz. Jest to coraz bardziej dominujący obszar socjalizacji człowieka.

Ostatecznie w wyniku samorozwiązania się Sejmu w 2005 roku prace nad nową ustawą (wówczas już wniesioną przez Klub Parlamentarny PiS, druk nr 859) zostały przerwane. Projekt jest jednak dostępny w archiwum izby poselskiej, kadencja V oraz u założycieli komitetu inicjatywy ustawodawczej.

Uważamy jednak, że dla usprawnienia nowych rozwiązań i dla oszczędności, należy zrezygnować z powołania proponowanej w projekcie Rady Klasyfikacji Przekazów Medialnych.

W związku z tym, że dzieciom i młodzieży należy się – ze strony wszystkich podmiotów zaangażowanych w przestrzeń medialną – większa dbałość o ich właściwy rozwój emocjonalny i intelektualny, zwracamy się do kompetentnych władz publicznych o pilne wznowienie prac nad projektem ustawy „Dobre media dla dzieci". Absolutnie nie ma racji Prezes Rady Ministrów, który jakiś czas temu wypowiedział się przeciwko wprowadzeniu regulacji prawnych chroniących dzieci przed pornografią w Internecie.

Nie ma bowiem żadnych przyzwoitych argumentów za udostępnianiem dzieciom i młodzieży szkodliwych dla nich przekazów.

Lucyna Podhalicz – inicjatorka ustawy

 

oraz przedstawiciele (z terenu Ziemi Przemyskiej):

 

Stowarzyszenia „Nie Tylko dla Siebie”

Stowarzyszenia „Miłość i Odpowiedzialność”

Stowarzyszenia Międzynarodowego Policji IPA

Stowarzyszenia Aktywnej Współpracy w Wolinie SAWW

Stowarzyszenia Kulturalnego „Jawor”

Stowarzyszenia Rekonstrukcji Historycznej X D.O.K.

Uniwersytetu Trzeciego Wieku

Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Archidiecezji Przemyskiej

Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków Zarząd Ziemi Przemyskiej

Akademii Piłkarskiej Przedszkolaka

Stowarzyszenia Sportowo-Kulturalnego Klub Szachowy

Przemyśl, dnia 6 grudnia 2013 roku

Szczegóły
Odsłony: 4839
 
Oświadczenie Zarządu Głównego
Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Archidiecezji Przemyskiej
 
w sprawie intencjonalnej interpretacji przez media głównego nurtu wypowiedzi księdza arcybiskupa Józefa Michalika

Uczestniczyliśmy ostatnio w kolejnym widowisku rozprawiania się z Kościołem katolickim zaprezentowanym nam przez media głównego nurtu. Pozornie sprawa dotyczy krzywd, o naturze wyjątkowo delikatnej i ogromnie bolesnej, jakich – choć nie chce się w to wierzyć – niektórzy dorośli są w stanie wyrządzić bezbronnym dzieciom.

Niestety, w niedawnej (i niestety, nadal powracającej) wręcz histerycznej medialnej aurze, łączy się ten problem przede wszystkim z Kościołem katolickim.

Można odnieść wrażenie (albo raczej można mieć pewność), że przekaz głównych mediów brzmi: „Gdyby nie Kościół katolicki i jego nauka o wstrzemięźliwości, pokorze i pokutach, to nie dochodziłoby – w aktach bezsilnej próby ucieczki od tych siłą narzuconych ograniczeń – do przestępstw wobec najmłodszych”.

Według nas taki jest właśnie kontekst owego widowiska. Gdyby było inaczej, to dyskusja w mediach toczyłaby się wokół skutecznego leczenia lub skutecznej izolacji osób skazanych za te odrażające czyny lub wokół koniecznego systemu weryfikacji pod tym kątem grup zawodowych specjalnego ryzyka.

Aby ten cel osiągnąć, próbowano na podstawie kilku zdań Przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski, intencjonalnie zinterpretowanych, przekonać opinię publiczną, że największym winnym zaniedbań jest oczywiście Kościół Chrystusa.

A przecież Kościół z pokolenia na pokolenie powtarza jedne z najbardziej wyrazistych wersów Ewangelii wg św. Mateusza (18,6-7):

„Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza”.

Nie od dzisiaj jednak: prawda to jedno, a prawda w mediach to drugie.

Dlatego: bądźmy aktywnymi, krytycznymi i selektywnie podchodzącymi do informacji medialnych odbiorcami. Sami szukajmy prawdy.

Zarząd Główny

Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Archidiecezji Przemyskiej

Przemyśl, dnia 28 października 2013 r.